taransv

В России оправдательные приговоры выносятся лишь в отношении одного из тысячи подсудимых.
В случае, если расследование вели дознаватели МВД или ФССП, этот показатель еще в три раза меньше:
0,35 оправдательных приговоров на тысячу.

Кровавый режим?

Однако в Верховном суде, комментируя эти данные, заявили о некорректности вывода об обвинительном уклоне всей системы правосудия.
Там назвали «оправдательными приговорами» все случаи отказов полицейских и следователей возбуждать уголовные дела,
а также случаи прекращения расследования до судебного разбирательства.

«Таким образом, только первые два фильтра в совокупности дают 80 процентов "оправдательных приговоров"», — до суда!

Между тем в мировой практике нормальным считается, когда пятая часть именно судебных приговоров выносится в пользу подсудимых.
Об этом говорит председатель комиссии по научно-правовой экспертизе СПЧ Мара #Полякова.
Как оказалось, к такому показателю близки результаты работы российских судов присяжных (12 — 20 процентов).

Уполномоченная по правам человека при президенте России Татьяна #Москалькова утверждает, что значительно чаще оправдательные приговоры,
кроме судов присяжных, выносятся также апелляционным судом. По ее словам, основная проблема кроется в работе судов первой инстанции,
и связана она с неправильными критериями оценки деятельности следственных органов.
«Сегодня оправдательный приговор — это как бы брак в работе следователя. Этого быть не должно», — пояснила Москалькова.

Кто сталкивался с судами?
По каких вопросам судились?
И как результаты?