?

Log in

No account? Create an account

Жизнь КОТА, со всеми вытекающими ...

Иду налево, сказки говорю ...

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Дело "пьяного мальчика" закрыто. Открыто дело против Эксперта.
taransv


Судмедэксперты, прокомментировали журналистам ситуацию с ошибочным заключением
эксперта Михаила Клейменова о том, что в крови сбитого в Балашихе мальчика якобы было 2,7 промилле алкоголя.
Есть подозрение что эксперт по делу о "пьяном" мальчике мог ошибиться умышленно.

Уж как то усердно отмазывали виновницу.

Эта трагедия произошла в апреле. 6-летний Алеша, гулявший с дедушкой у дома, был сбит женщиной-водителем.
Очевидцы рассказывали, что она ехала во дворе со скоростью 40 километров в час и протащила ребенка несколько метров.
Но особенно шокировало то, что после произошедшего эксперт выдал отцу мальчика заключение о том,
что ребенок в момент произошедшего якобы был пьян.



В СК подтвердили, что экспертиза недостоверна, эксперт был обвинен в халатности. По версии следствия,
он "произвел изъятие образца крови ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой
и процессу спиртового брожения".
Заслуженный врач РФ Виктор Конкуров пояснил, что это можно понимать как "попал микроб, условия хранения были ненадлежащими,
длительность хранения была превышена, из-за этого появилась возможность размножаться, выделять в кровь спирт".
Тем не менее Конкуров уточнил, что никакая флора за несколько дней размножиться до 2,7 не может – для этого нужны месяцы.
"Бывают ситуации, когда при некоторых видах гниения этиловый спирт может образовываться в незначительном количестве,
в том числе и в крови. Но про цифру 2,7, которая образовалась бы в результате брожения,
– я это слышу в первый раз", - отметил, в частности, он. По его словам, "это какая-то фантастика просто".

Вот такая фантастика.
В любом случае, мадам мчалась по двору на машине да еще и по телефону болтала.
Так что, был мальчик или не был, она по определению виновата.




Последние записи в журнале


promo taransv january 1, 2015 17:17 2
Buy for 10 tokens
Размести пост, подними себе рейтинг и СК! Здесь могла бы быть Ваша реклама! ;)

В том-то вся и суть, что даже если бы мальчик под наркотой был, это не даёт ни кому права его переезжать машиной.

Естественно не дает. Тетка виновна и никакие отмазки про "пьяного мальчика" не прокатят. Это случилось во дворе, там пешеход главный, если успеет увернуться от таких сук.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Когда же поставят точку в этом деле?

Видимо дамочка не проста раз такие дела творятся.

Опять буржуи победили . а стало быть пропасть между богатыми и бедными увеличилась !
В России взяли моду замалчивать проблему и решать её дешевым способом !!!

Ну да. Не просто же так её отматывают, а значит есть деньги на это.

тетку по любому надо сажать

Да. Как после обычного дтп с трупом.

Дело "пьяного мальчика" закрыто. Открыто дело против Эк

Пользователь adrilis сослался на вашу запись в своей записи «Дело "пьяного мальчика" закрыто. Открыто дело против Эксперта.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дело "пьяного мальчика" закрыто. Открыто дело против Эксперта. [...]

Тётка сбила ребёнка, а вино свалили на мальчишку...

Вот вот. Именно так и хотели провернуть.

Вот так. Кто то намутил на экспертизе.

Будем следить за ходом событий. Интересно, как эксперта накажут.

Хорошо, что эксперта недобросовестного накажут.

Сожалению из-за его лже экспертиз несть невиновные в тюрьме.

Мадам само собой надо посадить. Но купленный ей Клейменов должен сидеть тоже.

А его на такой же срок надо на зону.

При таком показателе-конечно это умышленно...
По заказу

Доза просто убийственная и просто фантастика.

Будем следить за ходом событий. Интересно, как эксперта накажут.

Должны бы не спустить это дело просто так.