
Макулатуру, пластиковые и стеклянные бутылки от населения должны принимать в магазинах.
С такой инициативой к правительству обратился Национальный союз защиты прав потребителей.
Эксперты к такому нововведению относятся настороженно.
Торговые сети могли бы организовать прием вторсырья и даже стимулировать этот процесс - например, скидками на товары.
"А небольшие магазины, не способные организовать прием вторсырья, должны уплачивать экологический сбор".
Сейчас его платят производители товаров. Перенос уплаты сбора на розничную торговлю, по его мнению,
позволит эффективнее организовать переработку отходов, а также снизит стоимость потребительских товаров.

Пластик, макулатура, стекло и металлы - ценное вторсырье. Особенно ПЭТ (полиэтилентерефталат), который практически полностью
можно использовать в дорожном строительстве, повышая устойчивость дорожного покрытия. Магазины могли бы легко хранить пластик,
спрессовывая его, не отправляя на захоронение или сжигание.
"Стеклозаводы нуждаются во вторсырье, - уверен Шапкин. - Если в Европе бой стекла используется на 25%, то в России - менее чем на 10.
В итоге неоправданно изнашиваются стеклоплавильные печи".
У инициативы есть очевидный минус - возрастет нагрузка на торговые точки, отмечает первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров Тамара Касьянова.
"На наш взгляд, прежде всего необходимо создать цивилизованную систему утилизации продукции, минимизировать риски прогнозирования запасов
и усилить контроль за оборотом скоропортящихся товаров", - считает исполнительный директор ассоциации "Руспродсоюз" Дмитрий Востриков.

Кроме того, правильнее дать участникам рынка право выбора. Сети, как и производители, бывают разными.
Некоторые ретейлеры в состоянии самостоятельно обеспечить сбор и утилизацию отходов, а некоторые - нет.
Так что равнять всех под одну гребенку было бы не совсем корректно.
"Утверждение о том, что инициатива перенести уплату экологического сбора на ретейл снизит цены, - спорное, - считает Дмитрий Востриков.
Если сети не будут иметь необходимых ресурсов, они будут вынуждены закладывать расходы на их поиск и использование в конечную цену на полке".
Я только за.
Давно пора.
Пенсионеры как и раньше будут сдавать а не выкидывать.
Journal information