?

Log in

No account? Create an account

Жизнь КОТА, со всеми вытекающими ...

Иду налево, сказки говорю ...

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
В Магадане за убийство собаки, обязали отработать 300 часов.
taransv
Магаданский городской суд назначил местному жителю 300 часов обязательных работ за убийство собаки.



32-летний мужчина был признан виновным в умышленном уничтожении имущества.
Как отмечается в сообщении, убийство собаки «причинило хозяину значительный материальный ущерб».

Во время прогулки во дворе собака породы лабрадор-ретривер напала на малолетнюю дочь подсудимого,
сильно испугав девочку.Узнав об этом, отец взял охотничий нож, вышел на улицу и ударил животное.
Собака зарычала, однако мужчина нанес удар. От полученных ранений пес умер.

Интересно. С собаками не раз было проблемы и нападения на детей и т.д.
Даже собирались права ввести на право владения собакой.
Сейчас в этом случае значит собака - это имущество и за его надо отрабатывать.



А почему тогда хозяева этого имущества сами так не любят отвечать за действия этого имущества?
Чуть что, я типа не приделах и не знаю что у собаки на уме.
И вообще, она пушистая и ласковая.

А вот если напавшую собачку пнёшь, это уже ущерб.





Последние записи в журнале


promo taete 03:18, yesterday 9
Buy for 20 tokens
Котлеты кушал. Пил чаёк. Шёл на диван - читать газету, рыгая сыто, рассуждал: жизнь хороша на свете этом. Жена по дому. Он - к друзьям. Футбол - хоккей. Да баня с пивом. Вот так и жили много лет. Ему казалось - был счастливым. Но, как-то раз, в один из дней не встретили в дверях привычно, ни суета,…

я вожу в наморднике и на поводке
сам в шоке. как с бойцовыми собаками на детской площадке гуляют

С такими только на спец площадках надо.

(Удалённый комментарий)
Вот как. Еще и виноватым сделали..

А хозяин собаки типа не приделах.

А хозяина собаки под суд не отдали?

Тут и другое...
Если бы напал ротвейлер
или стаффорд
или , хотя бы овчарка. ,( как на мою доченьку) , то хоть понятно..
. А то лабрадор. - собака от природы с мягким добрым характером, используемая в качестве подружейных собак, (у нее мягкая пасть и прикус , не травмирующий и не разрывающий трофеи),

Еще как собака - поводырь, собака-спасатель!!!
Уже по этому понятен ее характер...а тут...
Это надо же как надо изломать психику животного , чтобы сделать такого зверя...короче, ну и времена и нравы!!! Что с людьми делается!?!
Да, на картинках у вас овчарка, что более понятно вообще-то .

Ребенка пугать именно ротвелер должен!

И владелец собаки должен отвечать по закону

Он её почему то отпустил одну и должен с его быть спрос.

В административном законодательстве есть описание как можно выгуливать животных. И ответственность, за жестокое обращение
с животным -- тоже. Нормальному человеку и без этих законов и описаний понятно. А что делать с неадекватными, судьи они,
жертвы или наглые пофигисты к чужим страданиям -- наказывать,
если заранее никто не научил, а самим слабо было.

Жестоким обращением там и не пахло.

Да это суд наш, скорый на расправу. Он же выносит 93% обвинительных приговоров.
Статью притянули за уши, так как по 245-й, "Жестокое обращение с животным" осудить в подобном случае не получится.
Во-первых, не издевался, а сразу завалил, собака не мучилась.
Во-вторых, наверняка это происходило не при детях.
Вот и прилепили бедолаге "порчу имущества". Адвокат у него был хреновенький. Или не подмазал.

Да ваще, грубо говоря. Всё не так. Собаку нельзя отпускать
без поводка и намордника в людных местах, ибо животное есть зверь, поведение которого в отдельные моменты не может предсказать никто, а предотвратить опасность должен хозяин.

Не говорится была ли собака в наморднике. если была, то это реально уничтожение чужой собственности, а не действие направленное на социальную защиту.

Надо было ждать когда именно укусит.

Если бы он её во время нападения мочканул, это одно.
А тут да, умышленное убийство животного получается.

Он предотвратил будущее нападения.

Нечего просто так собакам шляться.

жаль что триста а не больше

К этому по разному можно отнестись
А собак люблю

А и правильно. Виновата не собака была, а хозяин.

Только отрабатывать будет тот, кто защитил своего ребенка, а не хозяин собаки!